La réforme de la justice prud'homale : vers un procès équitable et rapide ?

Petitti L.-E., Decaux E. et Imbert P.-H., La Convention européenne des droits de l’Homme. Commentaire article par article, 1999, Economica, p. 246.

L. n° 2015-990, 6 août 2015 : JO, 7 août 2015.

D. n° 2016-660, 20 mai 2016 : JO, 25 mai 2016.

Ascensi L., Du principe de la contradiction, Cadiet L. (préf.), t. 454, 2006, Paris, LGDJ.

Lefort C., Procédure civile, 5e éd., 2014, Paris, Dalloz, p. 212 ; Keller M., Procès du travail, travail du procès, 2008, Paris, LGDJ, p. 385.

Supiot A., Critique du droit du travail, 3e éd., 2015, Paris, PUF, Quadrige, p. 262-263.

C. trav., art. R. 1452-2 en vigueur le 1er août 2016.

C. trav., art. R. 1452-4 en vigueur le 1er août 2016.

C. trav., art. R. 1456-6 à R. 1456-8 abrogés à compter du 1er août 2016.

C. trav., art. R. 1452-6, al. 1 : « Toutes les demandes liées au contrat de travail entre les mêmes parties font, qu’elles émanent du demandeur ou du défendeur, l’objet d’une seule instance ».

CPC, art. 70.

CPC, art. 564 et CPC, art. 565.

CPC, art. 386.

C. trav., art. L. 1454-1-2 ; C. trav., art. R. 1454-1.

C. trav., art. R. 1454-2.

C. trav., art. R. 1471-19.

CPC, art. 8 ; CPC, art. 13 ; CPC, art. 20 ; CPC, art. 204 et s.

C. trav., art. R.1454-14.

CPC, art. 265.

C. trav., art. L. 1454-1-2 ; C. trav., art. R. 1454-3 et C. trav., art. R. 1454-4 et L. n° 2015-990, 6 août 2015, art. 68.

C. trav., art. R. 1453-2, al. 1 à 6 :

« Les personnes habilitées à assister ou à représenter les parties sont :

1° Les salariés ou les employeurs appartenant à la même branche d’activité ;

2° Les défenseurs syndicaux ;

3° Le conjoint, le partenaire lié par un pacte civil de solidarité ou le concubin ;

4° Les avocats.

L’employeur peut également se faire assister ou représenter par un membre de l’entreprise ou de l’établissement ».

C. trav., art. R. 1454-1 en vigueur le 1er août 2016.

C. trav., art. R. 1453-5 en vigueur le 1er août 2016.

CPC, art. 753, al. 2 : « Les parties doivent reprendre dans leurs dernières conclusions les prétentions et moyens présentés ou invoqués dans leurs conclusions antérieures. À défaut, elles sont réputées les avoir abandonnés et le tribunal ne statue que sur les dernières conclusions déposées ».

C. trav., art. R. 1461-1 et C. trav., art. R. 1461-2 en vigueur le 1er août 2016 ; Circ., 27 mai 2016, NOR JUSC1614424C.

Lacabarats A. (prés.), Flores P. et Pons D. (rapporteurs), « L’avenir des juridictions du travail : vers un tribunal prud’homal du XXIe siècle » : Rapp. juill. 2014, p. 59.

CPC, art. 900 à 930-1.

C. trav., art. L. 1442-2, al. 3.

C. trav., art. L. 1442-13-1 et C. trav., art. L. 1442-13-2.

C. trav., art. L. 1454-2.

C. trav., art. L. 1454-1-1.

COJ, art. L. 441-1.

COJ, art. R. 441-1.

C. trav., art. L. 1423-13.

C. trav., art. L. 1454-1-1.

« Prévoir le jugement immédiat de l’affaire par le BCO » in Lacabarats A. (prés.), Flores P. et Pons D. (rapporteurs), « L’avenir des juridictions du travail : vers un tribunal prud’homal du XXIe siècle » : Rapp. juill. 2014, p. 71, n° 34.

C. trav., art. L. 1454-1-3.

L. n° 95-125, 8 févr. 1995, relative à l’organisation des juridictions et à la procédure civile, pénale et administrative.

Renvoi de C. trav., art. R. 1471-1 au livre V du CPC.

C. civ., art. 2062.

CPC, art. 1544.

CPC, art. 1545.

C. civ., art. 2238.

C. civ., art. 2065.

CPC, art. 1543.

CPC, art. 131-12.

C. trav., art. R. 1471-1.