La fin d'une mauvaise querelle faite au titre exécutoire notarié

Titre exécutoire notarié  +
Droit local alsacien-mosellan  +
Liquidité de la créance +

Constitue un titre exécutoire, au sens de l’article L. 111-5, 1°, du Code des procédures civiles d’exécution, alors applicable, un acte notarié de prêt qui mentionne, au jour de sa signature, outre le consentement du débiteur à son exécution forcée immédiate, le montant du capital emprunté et ses modalités de remboursement permettant, au jour des poursuites, d’évaluer la créance dont le recouvrement est poursuivi.

Cass. 2e civ., 25 juin 2020, n° 19-23219

1. Revirement. Par deux arrêts du 25 juin 2020 rendus dans la même affaire, la Cour de cassation, opérant un revirement de jurisprudence, donne une nouvelle définition du titre exécutoire notarié au sens du droit alsacien-mosellan.

Deux arrêts dans la même affaire, en effet, car l’auteur du pourvoi, en plus de son mémoire principal, avait aussi présenté un mémoire spécial posant une question prioritaire de constitutionnalité (QPC) incidente. La Cour répond distinctement à ces deux mémoires par deux arrêts, l’un rejetant la QPC, l’autre faisant droit au pourvoi en cassant la décision du fond.

Aux termes de ces deux arrêts, « constitue un titre exécutoire » dans les départements de la Moselle, du Bas-Rhin et du Haut-Rhin, un « acte notarié qui mentionne, au jour de sa signature, outre le consentement du débiteur à son exécution forcée immédiate, le montant du capital emprunté et ses modalités de remboursement permettant, au jour des[...]

IL VOUS RESTE 93% DE CET ARTICLE À LIRE
L'accès à l'intégralité de ce document est réservé aux abonnés
L'accès à l'intégralité de ce document est réservé aux abonnés
Ce document est accessible avec les packs suivants :
Vous êtes abonné - Identifiez-vous

Testez gratuitement Lextenso !

Je découvre

Vos outils pratiques

  • PDF revue
  • Imprimer
  • Enregistrer