Protection de la caution personne physique : conformité à la Convention européenne des droits de l'Homme
CA Rennes, 2e ch. civ., 30 oct. 2020, no 17/03023
Cass. com., 21 oct. 2020, no 19-11700, ECLI:FR:CCASS:2020:CO00546, FS–PB (rejet) : Defrénois flash 25 nov. 2020, n° 158t5, p. 9
Les dispositifs de protection de la caution personne physique nichés au sein du Code de la consommation ont été soumis aux tirs croisés de plaideurs contestant leur validité à l’égard des droits garantis par la Convention européenne des droits de l’Homme et par son premier protocole additionnel.
Pour un créancier professionnel, la nullité automatique du cautionnement souscrit à son profit et ne respectant pas la mention manuscrite portait une atteinte disproportionnée au droit au respect de ses « biens » garanti par l’article 1er du protocole additionnel n° 1 ; pour un couple de cautions, il s’agissait de la prise en compte de leur logement pour la mesure de la proportionnalité de leur engagement qui mettait en péril le droit au respect de leur vie privée et familiale consacré[...]
L'accès à l'intégralité de ce document est réservé aux abonnés
CEDH, 23 févr. 1995, n° 15375/89 : LPA 2 août 1996, p. 20, note J.-P. Maublanc.
L’exemple topique est celui d’une habitation installée sans droit dans une décharge : CEDH, 30 nov. 2004, n° 48939/99.
Testez gratuitement Lextenso !
Plan
- 1Avril – Octobre 2020 – Sûretés personnelles
- 1.1Exigence de proportionnalité : dispositif inapplicable au cautionnement… proportionné
- 1.2Protection de la caution personne physique : conformité à la Convention européenne des droits de l’Homme
- 1.3Perte des recours de la caution ayant payé sans avertir le débiteur
- 1.4Fusion-absorption : de l'intérêt de la faculté d'opposition